Actualidad
Desde junio las plataformas de apuestas extranjeras pueden inscribirse para pagar IVA en Chile, y a diez que no lo hicieron se les retiene el impuesto a través del medio de pago. El primer pago es en octubre.
Desde junio de 2026 las plataformas de apuestas online que operan hacia Chile tienen una vía para pagar IVA, y 39 ya se inscribieron. Así lo informó el SII a la Comisión de Economía del Senado el 8 de septiembre de 2026. El primer pago es en octubre y el servicio estima que será de un poco más de 100 millones de dólares.
El cobro no cambia la situación legal de esas plataformas. El propio SII lo dice, y conviene tenerlo claro cuando un casino usa lo de paga impuestos en Chile como argumento de confianza.
Todo parte con la Resolución Exenta 69 del SII, del 2 de junio de 2026. Creó un sistema para que plataformas de apuestas sin domicilio ni residencia en Chile se inscriban y paguen el IVA por los servicios que prestan a usuarios chilenos. Las que se inscriben tienen que pagar además el IVA adeudado de los últimos 36 períodos tributarios.
La tasa es la de siempre, 19%. El 13 de julio el SII explicó sobre qué se cobra. La base son los montos apostados por personas domiciliadas en Chile, y si la plataforma puede acreditar ante el SII los premios que pagó, se descuentan. Si no puede, el impuesto se calcula sobre todo lo apostado.
El 15 de julio el SII publicó las primeras 25 inscritas. Entre ellas están Betano, a través de Kaizen Gaming, Jugabet, Coolbet, Betsson, Estelarbet, Novibet, Doradobet, Epicbet, 1xBet y Betsala. Para septiembre ya eran 39, todas con pago trimestral.
A diez plataformas que no se inscribieron el SII les aplicó un cambio de sujeto con la Resolución Exenta 94: Bet365, Stars, 1win, Electraworks, TheLotter, PokerStars, GGPoker, Betcris, LeoVegas y Roobet. En ese esquema el que paga el impuesto es el operador del medio de pago, que retiene el 19% de cada transacción y lo entera cada mes.
Para quien juega en una de esas diez, la resolución habla de retener el impuesto en cada transacción, y el SII no detalló cómo se ve eso en el cargo que recibe el usuario. No lo pudimos confirmar con un caso real.
La Resolución 69 dice que se refiere exclusivamente a obligaciones tributarias y que la autorización, la regulación y la calificación de licitud de estas actividades corresponden a otros organismos. En el Senado, el director del SII, Jorge Trujillo, fue más directo según Emol: habilitar el pago de impuestos “no valida en caso alguno la ejecución de este tipo de actividades”.
No todos lo ven igual. Senadores, diputados y la Asociación Chilena de Casinos de Juego le pidieron a la Contraloría revisar la resolución, y la Contraloría se abstuvo el 10 de julio porque el tema está en manos de los tribunales. En la comisión, el senador Gastón Saavedra lo comparó con cobrarle impuestos a una farmacia que vende drogas. Y el 1 de septiembre la Subtel ordenó bloquear sitios de varias de las mismas marcas que están pagando, como Betano, Jugabet, Coolbet, Betsson y Estelarbet. Lo explicamos en la nota sobre el bloqueo de 42 sitios.
En corto, hoy una misma plataforma puede estar inscrita en el SII y bloqueada por la Subtel al mismo tiempo. Ninguna de las dos cosas le da permiso para operar, porque en Chile no existe todavía una ley que lo haga. El cuadro completo está en nuestra página sobre la legalidad.
Cuando cruzamos esa nómina con nuestras fichas, en septiembre de 2026, seis de las marcas que reseñamos estaban entre las inscritas: Betano, Betsson, Estelarbet, Jugabet, Latamwin y WinChile. Latamwin y WinChile entraron juntas porque son de la misma empresa, W&C N.V., como mostramos en quién opera cada casino. Roobet está entre las diez con cambio de sujeto.
Lo que viene es el pago de octubre. Cuando el SII informe cuánto se recaudó de verdad, actualizaremos esta nota.
Seis compañías de internet tuvieron 48 horas para bloquear 42 casinos y casas de apuestas. Qué ordenó la Subtel, qué marcas están en la lista y qué significa para quien juega.
El proyecto sigue en la Comisión de Economía del Senado, sin urgencia y con una mesa técnica con Hacienda. Qué etapa es, qué propone el texto y qué le falta para ser ley.
Una norma en consulta de la CMF excluye de ciertos servicios de pago a las actividades que serían ilícitas en Chile. Qué dice el texto, qué dijo su presidenta y qué cambiaría para quien juega.
